Réformer les 35h?

Les 35h... quelle magnifique invention. Notre ami Nicolas Sarkozy veut "réformer" cette aberration.

Il est bien gentil de vouloir exonérer les heures supplémentaires. Seulement il n'a pas tout compris.

Adam Smith, dans son bouquin parlant de la manufacture d'aiguille, a bien prouvé que ce n'est pas en travaillant plus qu'on enrichit le pays! Au contraire: qui dit plus d'heures de travail dit baisse de la productivité.

Réformer les 35h, c'est mal analyser le problème. Ce n'est pas le temps de travail en lui même qui nuit à la France. C'est sa limitation.
Au nom de quoi limiterait-on le temps de travail? Plutôt, au nom de quoi l'Etat le limiterait? Pourquoi 35 et pas 37, 23, 19, 48? 52?

On n'interdit pas à un étudiant de travailler ses cours des dizaines d'heures. Ni de ne pas les travailler. Si je décide de travailler une heure mes cours, libre à moi. Je peux pas fournir quelque chose de potable en une heure, donc j'ai une sale note.
Pourquoi ne serait-ce pas pareil pour le travail salarié? Laissons l'employeur et le salarié librement négocier le temps de travail. Laissons le salarié proposer à son patron de prendre de l'avance pour obtenir un supplément de salaire s'il en a envie.

Il faut supprimer toutes les limitations possibles à la création de richesse. Plus de richesses créées, c'est plus de pouvoir d'achat, plus de consommation, plus de rentrées fiscales!